Mostrando entradas con la etiqueta astrodemanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta astrodemanda. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de diciembre de 2016

Recolección de micrometeoritos metálicos

Polvo de estrellas somos y en polvo nos convertiremos, mientras tanto, polvo buscaremos.

 Pues si, así es, no hace falta expediciones por el desierto con jeeps incorporando planchas con imanes que recogan los meteoritos metálicos que van pillando al paso. Ni seguir las estelas que dejan los bólidos al entrar en búsqueda de su lugar de caída. Ni mucho menos esperar que la suerte haga que nos topemos con uno de ellos en nuestro camino.
 Así que si el meteorito no va al astrónomo, el astrónomo va al meteorito.


Todos los días, desde el espacio nos llega a la Tierra unas cien toneladas de polvo y material extraterrestre, siendo el 99% de ellos de  0.05mm y 0.5mm. Si sumamos el caído en las lluvias de estrellas ese número es aún mayor.
La mayor parte de ese material, en la caída por la atmósfera se descompone y se funde en caso de ser  metálicos o sideritos.
Al seguir cayendo y enfriándose, solidifican en pequeñas esférulas que quedan en suspensión en por la atmósfera.

Poco a poco, y gracias a la lluvia, este polvo es recogido por las gotas de agua y va precipitado a tierra. Gran parte de ello caerá sobre el suelo y se perderá, pero otra pequeña parte caerá sobre los tejados de nuestras casas y con el tiempo se irán depositando en los canalones.
Ese polvo depositado es el que nosotros recogeremos.

Procedimiento

El objetivo será obtener los micrometeoritos metálicos de todo el material que obtenimos en los canalones.

Lo primero que haremos es con un colador normal y corriente separar las partículas más grandes del resto del material. En mi caso, los granos que se quedan en el colador son partículas componentes de de las propias losas del tejado, piedras, hojas y demás.

Primer filtrado con un colador
Vemos como en el bol inferior se va acumulando un polvo mucho más fino que el que está en el bol naranja superior y en el colador. Aun así, siguen siendo granos muy grandes para lo que nosotros queremos.
De todo ese bol, obtendremos apenas unos miligramos de polvo útil.

sábado, 4 de abril de 2015

Contaminación lumínica. Dos ciudades, un objeto

Una de las ventajas de vivir fuera de tu ciudad natal es la accesibilidad a zonas de las que de otra forma no hubieses conocido.
Aplicado a la astronomía, se traduce en nuevos lugares de observación.

Como cualquier aficionado a la astronomía sabrá, la búsqueda de una zona en la cual observar es clave.
Para encontrarla, normalmente atendemos a distintos criteros, tales como: distancia a nuestra ciudad, accesibilidad, distancia a pueblos adyacentes, calidad del cielo y orientación.

La mayor parte de las salidas a observar suelen ser de una duración aproximada de 3-4h, por lo que el factor "distancia a nuestra ciudad" es crucial para que la observación no se nos disparé a las 5-6h debido al tiempo de viaje.
Por ello, para estas escapadas, sacrificamos parte de la calidad del cielo en favor a la cercanía del emplazamiento.


Sobre estos puntos quiero centrar mi comparación: la calidad del cielo en dos lugares casi equidistantes de sus capitales de provincia.

Las dos capitales de provincia son Burgos y Valladolid, de la misma forma que los dos lugares de observación están situados en las inmediaciones de los pueblos Urrez y La Parrilla respectivamente a cada ciudad.

Urrez (Burgos)


Situado en línea recta dese Burgos a 25,92km dirección Este, tiene una población de 70 habitantes a fecha del 2014. Pertenece al municipio de Villasur de Herreros (a 4,32km) que cuenta con 272 habitantes.
Apenas hay pueblos cercanos a Urrez por el Este debido a la Sierra de la Demanda, por lo que la principal fuente de CL (Contaminación Lumínica) proviene del Oeste, zona de Burgos y aledaños ya que la sierra contribuye al bloqueo de la CL generada en los pueblos de esa zona.

La medida cenital realizada con el SQM-L (fotómetro) a fecha de 24/12/2014 a las 01:32h resultó: 21.21 mag/arcs^2 (unidades usadas en astronomía).

La siguiente fotografía de la galaxia M31, sin procesar, puede ayudar a hacerse una idea del brillo de fondo de cielo. (Lo veremos mejor cuando comparemos la misma imagen con los mismos valores tomada desde La Parrilla):

Urrez 90s, ISO-1600, f/6.3, 200mm

La Parrilla (Valladolid)


Este pueblo dista 20,74km de Valladolid en dirección Sureste y consta de una poblacíon de 508 habitantes censados en 2014.
La localización de La Parrilla no es tan agraciada como la de Urrez, ya que está situada en la planicie de Valladolid, por lo que no hay fenómenos orográficos que bloqueen la CL de los núcleos de población cercanos.
A diferencia del otro pueblo, este está rodeado por otros municipios en todas las direccciones.

La medida cenital en este caso realizada con el SQM-L es: 20.59 mag/arcs^2 a día 30/10/2014 a las 01:20h.

La fotografía de M31 desde este pueblo es la siguiente:

La Parrilla 90s, ISO-1600, f/6.3, 200mm

Si las comparamos con la correcta iluminación del monitor, veremos que la segunda fotografía presenta mucho más brillo de fondo que la primera puediendo apreciarse una especie de velo que cubre la fotografía.

Contribuciones de los pueblos a la CL

La diferencia de brillo del cielo entre ambas medidas y fotografías la achaco principalmente a la CL producida por Valladolid y Burgos más que por la de los pueblos de su alrededor.

Pueblo Densidad Superficie
Villasur de Herreros 3,25 87,80
La Parrilla 11,68 44,78
(Unidades: Densidad personas/km^2, Superficie: km^2) Datos obtenidos del INE

Podríamos pensar que al ser La Parrilla un pueblo mayor y con un número superior de habitantes, la contribución de CL sería también mayor.
Pero si miramos las superficies de cada pueblo y su densidad de población, nos damos cuenta de que la superficie de La Parrilla es casi la mitad que la de Villasur de Herreros, y su densidad de población 3,6 veces mayor.
Con esto podríamos decir que al estar la población más "confinada" harían falta menos puntos de luz para obtener una iluminación adecuada y con ello, si las luminarias están correctamente diseñadas, este pueblo emitiría menos CL.

Así que por lo visto en estas líneas, haremos la simplificación de que los principales contribuyentes a  la CL en estos dos lugares de observación son Burgos y Valladolid.

Burgos vs Valladolid

Veamos ahora las diferencias entre estas dos provincias y si podemos sacar algo en claro.

Provincia Densidad Superficie Población
Burgos 26,24 14.291,03 374.970
Valladolid 65,88 8.110,49 534.280
(Unidades: Densidad personas/km^2, Superficie: km^2, Población: personas) Datos obtenidos del INE a fecha del 2012

 Valladolid tiene una polbación 1,42 veces superior a Burgos y su densidad de población es 2,51 veces mayor. Esto se debe, en parte, a que su superficie es 0,6 veces menor que la de Burgos.

Podríamos hacer la misma cadena de deducciones que en el caso de los pueblos y pensar que al ser la densidad de población mayor en Valladolid y tener una menor extensión, harían falta menos puntos de luz para obtener una iluminación suficiente en sus calles por lo que la CL sería consecuentemente menor. Pero vemos que no es así.

Cabe pensar que la forma de iluminar en Valladolid no es la adecuada en comparación con otra ciudad situada en el mismo territorio como es Burgos.

Por último, he buscado estadísiticas sobre el gasto en alumbrado público por provincia pero no he encontrado nada al respecto, por lo que no se ha podido hacer una comparación atendiendo a ese critero (el cual resultaría de gran interes).
 

lunes, 5 de enero de 2015

Nuevas fotos de M42, M31 y cometa Lovejoy

Parecía mentira (y más en estas fechas y estas tierras) que se pudiesen dar las tres condiciones preferidas por un astrónomo en un mismo periodo de tiempo: cielos despejados, vacaciones y disponibilidad.
Pero así ha sido estas navidades, en las que hemos podido salir bastantes días para observar y fotografiar la bóveda invernal aprovechando una nueva localización cercana a Burgos con buenos cielos, Urrez.

Desde la última vez (y primera) que hice fotografía de cielo profundo, me quedó el resquemor de que no había exprimido todo lo posible las fotografías, tanto en tiempos de exposición y parámetros, como en el procesado de las mismas(gracias a Luis por su ayuda ;)). Así que con las baterías cargadas, volví a disparar a estos cuerpos, y aquí están los resultados.

Las fotos fueron tomadas las noches 22 y 23 de Diciembre del 2014
En los próximos días subiré otra foto del doble cúmulo de Perseo al igual que un par de fotos que tomé este verano.

[Pinchad en las imágenes para verlas con mayor resolución]

¡Espero que os gusten y que hayáis tenido pasado buenas fiestas!


Messier 42 (Nebulosa de Orión)
http://astrob.in/full/145949/0/ 

Messier 31 (Galaxia de Andrómeda)

 
 C/2014 Q2 Lovejoy (Cometa)


sábado, 8 de noviembre de 2014

Messier 42, la catedral del cielo

Más grande, más colorida y más alta que los templos que estamos acostumbrados a ver, la nebulosa de Orión (la catedral del cielo) se yergue sobre la espada del cazador como una mancha de sangre enemiga que ha tenido que ser vertida para ocupar ese lugar en el cielo de invierno.

http://www.astrobin.com/full/134890/0/


¿Románico, gótico, mudéjar? alguno podría preguntar. 
Si en mi mano estuviera responder, lo más acertado sería "no pienses, dejate encandilar"